Pytanie w brzmieniu użytym w badaniu#
Klauzula wykonalności na małżonka, pozew był związany z działalnością gospodarczą, ale w NZ nie ma nic na temat "prowadzący działalnosc" w klauzuli jest PESEL i nie ma żadnej wzmianki nt. dzialalności, czy można wnosić o klauzulę na małżonka w "normalnym trybie'? tj. czy można wnieść o egzkeucję "bez ograniczeń", które wynikają z 781[1] k.p.c. ?
Brzmienie oryginalne, tak jak prawnik wpisał je do czatu; literówki zachowane.
Pułapka
Trzy błędne założenia w pytaniu: (1) że istnieje tryb klauzuli przeciwko małżonkowi „bez ograniczeń”; (2) że o dostępnym trybie decyduje treść nakazu zapłaty lub klauzuli (wzmianka o działalności, PESEL), podczas gdy decyduje przesłanka materialna z art. 787 albo 787¹; (3) numer przepisu: art. 781¹ to termin rozpoznania wniosku, ograniczenie do przedsiębiorstwa wynika z art. 787¹.
Prawidłowa odpowiedź według klucza#
Rdzeń odpowiedzi. Nie w tym sensie, o jaki pyta: klauzuli przeciwko małżonkowi „bez ograniczeń” nie ma. Każda klauzula przeciwko małżonkowi dłużnika jest ograniczona: do majątku objętego wspólnością (art. 787 k.p.c., gdy wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka) albo do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego (art. 787¹ k.p.c., gdy wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa).
Podstawy wymagane. art. 787 k.p.c.; art. 787¹ k.p.c.
Oczekiwana kalibracja: warunkowa. zgoda małżonka na czynność → art. 787 (majątek wspólny); brak zgody, wierzytelność z prowadzenia przedsiębiorstwa → art. 787¹ (przedsiębiorstwo); ani jedno, ani drugie → bez klauzuli na małżonka (art. 776¹ k.p.c.)
Pełny klucz (rubryka, kary, wzorce cytatów ze źródła, orzeczenia znane) jest w repozytorium w pliku keys/P12_klauzula_malzonek_787.yaml. Każda podstawa została sprawdzona w tekście urzędowym na dzień stanu prawnego. Zasady klucza.
Wyniki ośmiu modeli#
| Model | Warunek | Blok A % | Wynik | Karta |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | W0 | 90 | ✓ | karta |
| W1 | 90 | ✓ | karta | |
| GPT-6 Astra | W0 | 90 | ✓ | karta |
| W1 | 90 | ✓ | karta | |
| GPT-5.6 Terra | W0 | 90 | ✓ | karta |
| W1 | 95 | ✓ | karta | |
| Claude Opus 5.5 | W0 | 80 | T | karta |
| W1 | 100 | ✓ | karta | |
| Claude Sonnet 5.5 | W0 | 65 | T | karta |
| W1 | 60 | FT | karta | |
| Claude Haiku 5.5 | W0 | 25 | T | karta |
| W1 | 55 | – | karta | |
| Gemini 3.8 Flash | W0 | 80 | ✓ | karta |
| W1 | 90 | ✓ | karta | |
| Gemini 4 Argon | W0 | 80 | T | karta |
| W1 | 85 | T | karta |
poprawnie ugruntowanabez halucynacji, nie ugruntowanaz halucynacjąblokada dostawcyKolumny: modele w kolejności raportu; wiersze: W0 bez narzędzi, W1 z wyszukiwaniem.
✓ poprawnie ugruntowana · – bez halucynacji, ale rdzeń niepełny albo brak sprawdzonego źródła · T W F S klasy błędu w odpowiedzi z halucynacją (definicje) · blokada tekst zablokowany przez filtr dostawcy, bez etykiety · blok A = kryteria sprawdzane wobec klucza i źródła (kryteria oceny)
Liczby dotyczą jednej odpowiedzi każdego modelu na to pytanie w każdym warunku. Nie mówią nic o wariancji między uruchomieniami ani o innych pytaniach z tej dziedziny.